LES INGÉNIEURS DU MENTAL

Éditorial
Le champ psy défend la psychanalyse, Anaëlle Lebovits-Quenehen

Portraits

Surveiller et faire obéir, au-delà du droit. Portrait d’Étienne Pot, Délégué interministériel
Éric Zuliani

En finir avec la maladie mentale. Portrait de Marion Leboyer, Directrice de FondaMental
Angèle Terrier

Interdire la psychanalyse, l’air de rien. Portrait de Lionel Collet, Président de la HAS
Laurent Dupont

De la science aux idées reçues. Portrait de Franck Ramus, Chercheur (CNRS), opinioniste
Deborah Gutermann-Jacquet

Vendre du rêve. Portrait de Jocelyne Guidez Sénatrice
Cécile Wojnarowski

Le fossoyeur de la psychiatrie. Portrait de Frank Bellivier, Ex-délégué ministériel
Alice Delarue

De l’Institut Montaigne à la fondation FondaMental. Portrait d’Angèle Malâtre-Lansac, Experte
France Jaigu

Un dangereux parti pris. Portrait de Stéphanie Rist, Ministre de la Santé
Lilia Mahjoub

Charité bien ordonnée, soins rationnés. Portrait d’Isabelle Durand-Zaleski, Économiste en santé (FondaMental)
Charlotte & Grégory Voix

Un journalisme militant. Portrait de Stéphanie Benz, Journaliste
France Jaigu

Entretien

Alain Milon, sénateur
Un 3e recours en psychiatrie ? Les députés suivront-ils le Sénat ?
Damien Guyonnet & Ève Miller-Rose

Santé mentale : quelle refondation ?

Intérêt thérapeutique des centres experts : que dit la science ?
François Gonon

Voulons-nous réorganiser la psychiatrie sur la base de preuves scientifiques aussi fragiles ?
Xavier Briffault & Sébastien Ponnou

FondaMental, de la démarche scientifique à la « rhétorique de la promesse »
Isabelle Orrado

La psychiatrie de précision n’est qu’une promesse
Jean-Claude Maleval

Tous diagnostiqués, tous médiqués. Les plans sur la comète de PROPSY
Charlotte Voix

Éditorial
Le champ psy défend la psychanalyse
Anaëlle Lebovits-Quenehen

Les praticiens qui s’inspirent de la psychanalyse pour recevoir leurs patients ont découvert avec effarement la tentative d’éradication dont la discipline freudienne fait l’objet. D’aucuns voudraient sa disparition du champ de la santé mentale. Et ils prétendent parler au nom de la science.

La psychanalyse a pourtant plus d’un siècle. Elle a eu un rôle majeur dans l’évolution de notre civilisation et a fait ses preuves. Nombreux sont ceux qui savent ce qu’ils lui doivent – parfois jusqu’à la vie – et en témoignent volontiers. Elle a mis au jour les ressorts les plus intimes de la parole, de l’écoute et de l’interprétation, et leurs effets thérapeutiques.

Peut-on décemment, au nom de la science, prétendre imposer le bâillon à ceux qui souffrent ? Et quelle science ferait se taire les plus fragiles d’entre nous sans se discréditer ?

S’il n’est pas douteux que cette politique haineuse vise à faire des économies sur le dos des plus vulnérables, elle coûtera surtout très cher, humainement et financièrement.

Une offensive multiple a été lancée contre la psychanalyse, visant son discrédit et son effacement. Depuis, de nombreuses personnalités et professionnels du champ psy prennent position et engagent des actions afin d’éviter le pire.

Ainsi, le Syndicat national des psycho logues a lancé une pétition contre l’amendement no 159 qui a recueilli plus de 100 000 signatures, tandis qu’une lettre signée par de nombreuses organisations, dont le Groupe de contact, qui réunit 12 associations de psychanalystes, était adressée aux parlementaires. L’École de la Cause freudienne a organisé un forum contre cet amendement, suivi par plus de 23 000 personnes, et la revue L’Évolution psychiatrique en a tenu un autre contre la proposition de loi no 385 et pour la défense de la psychiatrie publique. Ces événements ont réuni des représentants d’organisations syndicales et de fédérations de psychiatres et de psychologues, de collectifs institutionnels, de sociétés savantes de psychiatrie, et d’associations psychanalytiques. Le psychiatre Patrick Landman, fondateur du collectif Stop DSM, anime une discussion intense entre différents acteurs du champ psy, ce dont témoigne une tribune récemment publiée dans la presse. Dans ce contexte, l’École de la Cause freudienne a organisé une journée publique sur le thème de l’Action lacanienne, publie un quotidien numérique ainsi que deux tribunes dans la presse, et a tenu
un second forum suite aux nouvelles recommandations de la HAS. Un collectif de psychiatres a organisé un grand meeting regroupant des professionnels et des usagers de la santé mentale, sous le titre « Expertiser n’est pas soigner ». Une pétition pour la pluralité des soins en pédopsychiatrie a déjà recueilli plus de 20 000 signatures.

Cette série d’attaques aura donc réussi à fédérer massivement contre elle, et de façon inédite, ceux qui savent l’importance capitale de la psychanalyse dans le champ psy