Voir - Ecole de la Cause freudienne

Liminaire

Voir
Trouer l’image – Luc Dardenne
L’obsessionnel – Philippe La Sagna
Tchouang Tseu – Nathalie Georges-Lambrichs
L’aveugle visionnaire – Michel Delon
Les Ménines – Aurélie Pfauwadel
Les hôtes invisibles de l’air – Philippe Hellebois
Une vie en couleurs – Michel Pastoureau
Le regard de Dieu – Antonio Di Ciaccia
Alice au miroir – Sophie Marret-Maleval
L’ironie du trompe-l’œil – Paul Magendie
Eurydice deux fois perdue – Philippe De Georges
Faire tache – Gérard Wajcman
Variations sur Diane et Actéon – Jacques-Alain Miller

Pêle-mêle
De la sexualité chez les animaux – Marie-Françoise De Munck
Dossier : L’avenir des institutions

Avec Lacan
Ses références
L’occultisme de Jung – François Leguil
Le groupe de Klein – Thomas Hausberger
Fenichel et l’acting-out – Pierre Ebtinger
Le Livre de Daniel – David Lemler
Pichon et la sexuisemblance – Catherine Lazarus-Matet
Hesnard et L’Univers morbide de la faute – Yves Depelsenaire
Boole – Marie-José Durand-Richard
Heidegger le Dasein et l’objet a – Fabian Fajnwaks
Pindare – Michel Briand
L’histoire de la logique des deux Kneale – Karim Bordeau
Edmund Bergler – Dominique Holvoet
Shitao – Jean-Louis Gault

Miscellanées
Ils ont des yeux pour ne pas voir. Pour ne pas voir quoi ? – justement que les choses les regardent. – JACQUES LACAN

Voir est partout, tout le temps, si prégnant qu’il en serait presque l’oublié de notre expérience quotidienne. Avec Lacan, cette expérience sort de l’évidence. S’appuyant sur les observations de Merleau-Ponty, il disjoint la vision du regard et montre que le regard précède la vision.

« Ils ont des yeux pour ne pas voir. Pour ne pas voir quoi ? – justement que les choses les regardent », comme Lacan le pointe dans son Séminaire XI. Le sujet de la vision se défend contre sa vérité d’objet posé sous le regard : il est une tache, et cette tache a une fonction. Qu’est-ce qu’une tache, un trompe-l’œil, un voyeur, un tableau ? Qu’est-ce, au fond, que cet objet regard, qui peut, dans la névrose et notamment dans l’obsession, prendre une place si déterminante ? Ce sont à ces questions que les auteurs de ce numéro se confrontent. Pour en approcher le cœur, Jacques-Alain Miller choisit de se saisir des personnages de Diane et Actéon.

Les invités d’Ornicar ?, le cinéaste Luc Dardenne, l’historien Michel Pastoureau, nous donnent des témoignages cruciaux sur le traitement singulier de cet objet qu’est le regard et de ce voile qu’est la vision.

La rubrique consacrée aux références de Lacan poursuit aussi son exploration à travers ses Séminaires pour donner à lire et à voir un peu de la matière dont il alimentait ses réflexions. Cette fois quelques références sont prélevées dans le Séminaire XIV, La Logique du fantasme. Pour l’occasion, Ornicar ? a invité des mathématiciens.

Enfin, un dossier est consacré à « l’avenir des institutions ». Il pose la question de la pratique de la psychanalyse et de l’écoute de la souffrance des sujets dans la cité.

La rédaction : Jacques-Alain Miller ; Deborah Gutermann-Jacquet.

Les auteurs du Champ freudien : Karim Bordeau, Philippe De Georges, Marie-Françoise De Munck, Yves Depelsenaire, Antonio Di Ciaccia, Fabian Fajnwaks, Jean-Louis Gault, Nathalie Georges-Lambrichs, Deborah Gutermann-Jacquet, Philippe Hellebois, Dominique Holvoet, Philippe La Sagna, Catherine Lazarus-Matet, François Leguil, Sophie Marret-Maleval, Jacques-Alain Miller, Aurélie Pfauwadel, Gérard Wajcman.

Dossier : Valentine Dechambre, Jean-Pierre Deffieux, Jean-Pierre Denis, Jacqueline Dhéret, Pierre Ebtinger, Armelle Guivarch, Virginie Leblanc-Roïc, Jean-Luc Monnier, Claude Viret, Patricia Wartelle, Éric Zuliani.

Des auteurs de disciplines affines (cinéma, peinture, littérature, histoire, philosophie, mathématiques, etc.) :

Michel Briand, Luc Dardenne, Michel Delon, Marie-José Durand-Richard, Thomas Hausberger, David Lemler, Paul Magendie, Michel Pastoureau.